تقييم تنفيذ مشاريع الخطة الاستثمارية دراسة ميدانية لمشاريع الخطة للمدة 2013-2016
DOI:
https://doi.org/10.33095/jeas.v24i107.1286الكلمات المفتاحية:
مشاريع الخطة الاستثمارية , التقييم , الكلفة , الوقت , الجودة , التنفيذ , المشاكل)، (investment plan projects, Evaluate, cost, time, quality, implementation, problemsالملخص
تكمن مشكلة البحث في تلكؤ تنفيذ مشاريع الخطة الاستثمارية للأعوام (2013-2016) وضعف إمكانات العاملين في الوزارات وعدم امتلاكها الخبرة الكافية للقيام بعملية التنفيذ . وعلى ذلك يهدف البحث الى تقييم عملية تنفيذ البرامج والمشاريع للخطة الاستثمارية بالشكل الذي ينسجم مع الأهداف المحددة لها دونما إسراف أو تبذير في الجهد والوقت والمال، ثم تحديد المشاكل والمعوقات لها لتحديد أنحرافات التنفيذ عن المحدد لكل قطاع على وفق معايير التقييم والمتمثلة بـ( الكلفة والجودة والوقت والتنفيذ ) و على فرضية مفادها استخدام معايير خاصة بتقييم تنفيذ المشاريع الاستثمارية من خلال تحليل المشاكل والمعوقات التي تواجهها ميدانيا سيؤدي إلى التوصل إلى نتائج تكون قريبة من الواقع وتوفر درجة عالية من الثقة في اتخاذ القرارات التصحيحية لمرحلة تنفيذ المشاريع وتجنب الوقوع في نفس المثالب عند اتخاذ القرارات الاستثمارية المستقبلية. يستند البحث إلى الدراسة الميدانية التحليلية لمؤشرات تنفيذ مشاريع الخطة الاستثمارية في وزارة التخطيط العراقية ، للفترة من 2013 إلى 2016م. والتي من خلالها توصل لعدة أستنتاجات اهمها ضعف كفاءة الجهات والشركات المقاولة باستخدام محددات للمشاريع لأستخدامها معايير للتقييم مع عدم أتباع الاسس العلمية لوضع هذهِ المحددات و تخوض توصيات البحث في الامكانيات والمقترحات الضرورية لحل المشاكل التي كانت سبباً وراء تدني نسب التنفيذ المالي والمادي وظهور المشكلات وأتساعها .
التنزيلات
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles submitted to the journal should not have been published before in their current or substantially similar form or be under consideration for publication with another journal. Please see JEAS originality guidelines for details. Use this in conjunction with the points below about references, before submission i.e. always attribute clearly using either indented text or quote marks as well as making use of the preferred Harvard style of formatting. Authors submitting articles for publication warrant that the work is not an infringement of any existing copyright and will indemnify the publisher against any breach of such warranty. For ease of dissemination and to ensure proper policing of use, papers and contributions become the legal copyright of the publisher unless otherwise agreed.
The editor may make use of Turtitin software for checking the originality of submissions received.


















