RBFمقارنة بين الشبكة العصبية دالة الأساس الشعاعي وطرائق أخرى لتقدير القيم المفقودة في السلاسل الزمنية أحادية المتغير
DOI:
https://doi.org/10.33095/jeas.v28i134.2426الكلمات المفتاحية:
سلاسل زمنية أحادية المتغير ، دالة الأساس الشعاعي، الشبكة العصبية المتكررة ثنائية الأتجاه، التمهيد الأسي (المعامل التكيفي )، الشبكات العصبية المتكررة الذاكرة طويلة المدى، ترحيل المشاهدة التالية للخلف.الملخص
تؤثر القيم المفقودة في مجموعة بيانات السلاسل الزمنية في اتخاذ القرار الصحيح بالمستقبل . حيث أن البيانات الكاملة تساعدنا في الحصول على الدقة العالية في عملية التقدير ، السبب في وجود القيم المفقودة هو عطل جهاز القياس أو خطأ في عملية أدخال البيانات من قبل الشخص . يهدف البحث الى مقارنة طريقة دالة الأساس الشعاعي مع طرائق أخرى لتقدير القيم المفقودة في بيانات السلاسل الزمنية أحادية المتغير . وتم أستخدام أسلوب المحاكاة للمقارنة بين الطرائق لتقدير القيم المفقودة وتم أستخدام نموذج بوكس جنكيز AR(1) مرة مع قيمة ومرة مع قيمة وبأحجام عينات مختلفة (300,100,60) بأفتراض أربع نسب فقدان للقيم مفقودة عشوائياً MAR (5% ، 10% ،15% ،20% ) . وتم تقييم دقة تقدير الطرائق بواسطة أستخدام معيار الدقة متوسط مجموع مربعات الخطأ(MSE). ومن النتائج التي تم الحصول عليها بأستخدام المحاكاة وجد أن طريقة (RBF ) أفضل طريقة لتقدير القيم المفقودة في كلا القيمتين وبكافة الأحجام وبكل نسب الفقدان لأنها تنتج أقل قيمة من متوسط مجموع مربعات الخطأ مقارنة بالطرائق الأخرى.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles submitted to the journal should not have been published before in their current or substantially similar form or be under consideration for publication with another journal. Please see JEAS originality guidelines for details. Use this in conjunction with the points below about references, before submission i.e. always attribute clearly using either indented text or quote marks as well as making use of the preferred Harvard style of formatting. Authors submitting articles for publication warrant that the work is not an infringement of any existing copyright and will indemnify the publisher against any breach of such warranty. For ease of dissemination and to ensure proper policing of use, papers and contributions become the legal copyright of the publisher unless otherwise agreed.
The editor may make use of Turtitin software for checking the originality of submissions received.
