النـزاع المستدام للعـولمة ومؤشرات إعادة توازن القوى في الفكر الاسلامي
DOI:
https://doi.org/10.33095/jeas.v27i125.2086الكلمات المفتاحية:
العولمة، معايير الحكم المؤسسي الرشيد، الحكمة، النزاع المستدام ، جودة التشريع الإسلامي، التوازن والمعالجاتالملخص
أنطلق بحثنا في دراسة النزاع المستدام للعولمة وإعادة التوازن للقوى العظمى التي جعلت المعيشة في الارض غير مستقرة وغير آمنة على مر العصور السابقة والحالية، الغرض منها الالتفات الى الهدر وعدم الاستقرار التي تتعرض لها المجتمعات البشرية بنسب مختلفة بين الحق المجرد والانحراف المستمر. الغرض من الدراسة هو بيان الضياع والهدر والتخلف في ادارة وحكم المجتمعات نحو المصالح الخاصة بعيداً عن معايير الحكم المؤسسي الرشيد. وجاء تصميم الدراسة على مطلبين الاول عن طبيعة وازلية النزاع وفلسفته الحقيقية، والمطلب الثاني عن واقع الازمات المترتبة عن النزاع وآليات التدخل بالحجج والآيات القرآنية الكريمة التي تمثل قدرة الله في التدخل كما هي قدرته في الخلق. فهنالك قوى ومعايير لا بد من التمسك بها من قبل الموارد البشرية والعمل على وفقها من أجل إعادة ذلك الانحراف وتقويم الاعوجاج وهذا ما أستهدفه البحث عبر المطلب الأول، والدلائل والنتائج المترتبة على حكم الله ووجوده في الارض وهذا ما بيّنه المطلب الثاني. وعلى وفق الفرضية التي تشير إلى أن مؤشرات ومعايير الحوكمة في شريعة الإسلام هي القادرة على إعادة التوازن لتلك الافعال والأحكام الشخصية التي تُغَلِّب المصلحة الخاصة على المصلحة العامة. وللبحث أهمية كبيرة من الناحية الفلسفية التحليلية لما يجري في الواقع بأسلوب حديث وعصري مع ضرورة وأهمية تطبيق الاحكام والتشريع الإسلامي العادل في توازن القوى وتحقيق العدالة وسيادة القانون في الارض. وجاءت طبيعة ونوع البحث كدراسة لحالة عدم الاستقرار واستدامة النزاع بين العولمة والفكر الاسلامي من ناحية المعايير والاسلوب ومن وجهة نظر الباحث بالاعتماد على الحجج والبراهين التي انطلق منها الفكر الإسلامي. ويعد البحث كدراسة لحالة واقعة وازلية تداعياتها مستمرة لوقتنا الحاضر وكما بعده, بينّت وجهة نظر الباحث في فلسفة المعايير التي يجب تطبيقها لإصلاح الحكم المؤسسي الرشيد من روافده الاصلية
التنزيلات
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
Articles submitted to the journal should not have been published before in their current or substantially similar form or be under consideration for publication with another journal. Please see JEAS originality guidelines for details. Use this in conjunction with the points below about references, before submission i.e. always attribute clearly using either indented text or quote marks as well as making use of the preferred Harvard style of formatting. Authors submitting articles for publication warrant that the work is not an infringement of any existing copyright and will indemnify the publisher against any breach of such warranty. For ease of dissemination and to ensure proper policing of use, papers and contributions become the legal copyright of the publisher unless otherwise agreed.
The editor may make use of Turtitin software for checking the originality of submissions received.
