اثر الانتحال على جودة البحوث العلمية "دراسة تجريبية"
DOI:
https://doi.org/10.33095/jeas.v26i118.1853الكلمات المفتاحية:
Plagiarism, Quality, Research.، الانتحال والجودة والبحثالملخص
الغرض من هذا البحث هو دراسة جودة البحث العلمي في جامعة بغداد في ضوء القرصنة العلمية وانتحال البحوث والنتائج ، وإسنادها للآخرين عن قصد أو عن غير قصد. الكتابة الاستباقية مثل سرقة الأفكار أو تجميع نتائج بعضها البعض على الآخرين وتأثيرها السلبي على جودة المخرجات العلمية وسمعة المؤسسات التعليمية من خلال دراسة استكشافية في كليات جامعة بغداد علمية وإنسانية. أما أهداف الدراسة فقد تم تحديدها من خلال تحديد الأثر السلبي للقرصنة على البحث العلمي. تم استخدام مقياس ليكرت من خمس نقاط في هذا البحث. يتألف مجتمع البحث من أساتذة كليات علمية وبشرية تابعة لجامعة بغداد ، حيث تم توزيع 230 استبانة لمسح آرائهم حول مخاطر سرقة المعلومات والاقتباس غير القانوني حول جودة البحث. تم إجراء القياس والقياس وفق عدد من المقاييس المتعلقة بموضوع البحث ، وإعداد الفرضيات المناسبة ، توصلت الدراسة إلى نتائج مهمة تسبب القرصنة العلمية في إضعاف وتدهور مستويات رأس المال الفكري للمؤسسة التعليمية.
التنزيلات
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
Articles submitted to the journal should not have been published before in their current or substantially similar form or be under consideration for publication with another journal. Please see JEAS originality guidelines for details. Use this in conjunction with the points below about references, before submission i.e. always attribute clearly using either indented text or quote marks as well as making use of the preferred Harvard style of formatting. Authors submitting articles for publication warrant that the work is not an infringement of any existing copyright and will indemnify the publisher against any breach of such warranty. For ease of dissemination and to ensure proper policing of use, papers and contributions become the legal copyright of the publisher unless otherwise agreed.
The editor may make use of Turtitin software for checking the originality of submissions received.
