المقارنة بين الطرق الحصينة في تحليل الارتباط القويم بإستعمال دالة التأثير التجريبية
DOI:
https://doi.org/10.33095/jeas.v27i128.2163الكلمات المفتاحية:
الارتباط القويم ، القيم الشاذة ، الطرق الحصينة ، معامل إرتباط متوسط ثنائي الوزن ، معامل إرتباط كندال تاو ، دالة التأثيرالملخص
يعد تحليل الارتباط القويم أحد الأساليب الشائعة لتحليل البيانات ومعرفة العلاقة بين مجموعتين من المتغيرات قيد الدراسة ، حيث يعتمد في تحليله على مصفوفة التباين أو مصفوفة الارتباط .
يلجأ الباحثون إلى استخدام العديد من الطرق لتقدير الارتباط القويم ، بعضها متحيز للقيم المتطرفة والبعض الآخر مقاوم لتلك القيم ، بالإضافة إلى وجود معايير تكشف عن كفاءة طرق التقدير.
في بحثنا هذا، تعاملنا مع طرق تقدير حصينة تعتمد على مصفوفة الارتباط في عملية التحليل للحصول على معامل ارتباط قويم حصين ، وهي طريقتي معامل إرتباط متوسط ثنائي الوزن (BM) ومعامل الارتباط كيندال - تاو (KT).
ومن خلال إستخدام المحاكاة والمقارنة بين هاتين الطريقتين بإستعمال دالة التأثير التجريبية للمقدرات المرجحة والمنقولة ، أشارت النتائج إلى كفاءة وتفضيل طريقة معامل الارتباط متوسط ثنائي الوزن ، كذلك فإن الدراسة إحتوت على تطبيق لبيانات حقيقية لمجموعتين تتبع متغيراتها التوزيع الطبيعي متعدد المتغيرات ، المجموعة الأولى تمثل المتوسطات الشهرية لكميات النفط المصدّر من ثلاث دول من أوبك وهي السعودية والعراق والكويت ، وتمثل المجموعة الأخرى عوائد تلك الكميات للفترة من 2015 إلى 2019 ، بعد تطبيق طريقة (BM) وتقدير دالة التأثير ، كان أعلى تأثير لمعامل الارتباط القويم عند الشهر الرابع والثلاثين وأقلها كان عند السابع والعشرين
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
Articles submitted to the journal should not have been published before in their current or substantially similar form or be under consideration for publication with another journal. Please see JEAS originality guidelines for details. Use this in conjunction with the points below about references, before submission i.e. always attribute clearly using either indented text or quote marks as well as making use of the preferred Harvard style of formatting. Authors submitting articles for publication warrant that the work is not an infringement of any existing copyright and will indemnify the publisher against any breach of such warranty. For ease of dissemination and to ensure proper policing of use, papers and contributions become the legal copyright of the publisher unless otherwise agreed.
The editor may make use of Turtitin software for checking the originality of submissions received.
